Sony WF-1000XM6 vs. Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen.): Testsieger-Besieger?

Sony und Bose gehören wohl zu den beliebtesten Herstellern, wenn es um In-Ear-Kopfhörer geht. Bose hat sich als ANC-Pionier besonders durch herausragende Geräuschunterdrückung einen exzellenten Ruf aufgebaut, Sony wiederum konnte immer wieder im Sound neue Maßstäbe setzen. In der aktuellen Generation liegen die beiden Marken extrem nah beieinander. Wir helfen dir bei der Kaufentschiedung.

Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen.) vs. Sony WF-1000XM6 – die Unterschiede und Gemeinsamkeiten im Überblick

• Die Sony WF-1000XM6 klingen etwas akkurater, während die Bose Quietcomfort Ultra Earbuds (2. Gen.) sich eher auf einen starken Bass besinnen
• Die Sony WF-1000XM6 halten acht Stunden am Stück durch, die Bose-Kopfhörer nur sechs
• Bei Bose steht es auf dem Codec-Speiseplan neben SBC und AAC noch aptX, bei Sony LDAC
• Beide tragen die Wasserschutzklasse IPX4

Bei beiden Kopfhörern handelt es sich um die absoluten Topmodelle der zwei Marken. In den Details unterscheiden sie sich zwar, dass hohe Qualität aber trotzdem gesichert ist, zeigt ein Blick auf die Plätze, die sie unter allen von uns getesteten Kopfhörern belegen:

Bevor wir die Kopfhörer und ihre Teilnoten für Klang, Noise-Cancelling und mehr direkt gegenüberstellen, fassen wir zunächst beide Kopfhörer kurz und knapp für dich zusammen.

Sony WF-1000XM6

Unser Testsieger

Audio-Codecs: SBC, AAC, LDAC, LC3 | Akku-Kapazität / Laufzeit: Earbuds: 8 Std. (ANC ein), 12 Std. (ANC aus) / Gesamtlaufzeit mit Case: 24 Std. | Schnellladefunktion: Ja (3 Min. Laden für 60 Min. Wiedergabe) | Noise Cancelling: Ja | Wasser- und Staubschutz: IPX4 | Gewicht: 6,5 g (ein Earbud) | Preis: 299 Euro

• Exzellenter Sound ohne nennenswerte Schwächen
• Gute Akkulaufzeit
• Hochwertiges Design
• Ausführlich personalisierbar

• Schwerer und wuchtiger als der Vorgänger

Die Sony WF-1000XM6 sind nicht nur richtig gute In-Ear-Kopfhörer, sondern auch Testsieger in dritter Generation. Sony WF-1000XM4 und WF-1000XM5 konnten uns im Test schon mit klarem Sound, starkem Noise Cancelling und einer soliden Akkulaufzeit überzeugen, und die WF-1000XM6 knüpfen genau hier an. Die Verbesserungen zum Vorgängermodell fallen zwar etwas schmal aus – Sound und ANC sind marginal besser –, insgesamt können sich die WF-1000M6 aber wieder einmal die Krone schnappen. Wir sind aber ehrlich: Die Passform ist etwas gewöhnungsbedürftiger als bei den WF-1000XM5 und auch gewichtstechnisch haben die XM6 zugelegt. Im richtigen Deal kannst du also guten Gewissens zum Vorgänger greifen oder dir unseren ausführlichen Vergleich Sony WF-1000XM5 vs. Sony WF-1000XM6 anschauen.

Aktuelle Angebote

Alles Weitere erfährst du in unserem Test der Sony WF-1000XM6.

Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen.)

Exzellenz in zweiter Generation

Akku-Laufzeit: 6 h mit ANC, Ladecase bis zu 24 h | Schnellladefunktion: 20 Minuten Laden für 2 Stunden Wiedergabe | Noise Cancelling: Ja | Codecs: AAC, SBC, aptX Adaptive | Bluetooth-Standard: 5.3 | Preis: 299,95 Euro

• Warmer Sound mit starkem Bass
• Exzellentes Noise Cancelling
• Gute Stimmisolierung bei Telefonaten
• aptX Adaptive

• Nur IPX4
• Kein Auracast

Bei Bose ist die Situation so ähnlich wie bei Sony. Die Bose QuietComfort Ultra Earbuds überflügeln ihre Vorgänger in der zweiten Generation zwar, verharren in vielen Aspekten aber exakt auf dem Niveau der ersten Generation. Nur adaptives Noise Cancelling und Anrufqualität erhalten ein Upgrade, außerdem wird jetzt kabelloses Laden unterstützt. Weil schon die Bose QuietComfort Ultra Earbuds zu den besten ihrer Branche gehörten, sind natürlich auch die Buds der zweiten Generation ganz oben dabei. Auch hier gilt aber: Im richtigen Deal spricht nichts gegen den Vorgänger.

Aktuelle Angebote

Hier liest du unseren ausführlichen Test der Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen.).

Der direkte Vergleich: Sony vs. Bose

Wenn wir In-Ear-Kopfhörer testen, schauen wir auf folgende Aspekte: Klang, Praxis, Bluetooth, Bedienung und Design. In jedem dieser Bereiche vergeben wir eine Teilnote. Welche Ergebnisse die Sony WF-1000XM6 und die Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen.) in diesen Kategorien jeweils erzielen konnten, und warum, schauen wir uns im Folgenden genau an. Am Ende stehen dann wenig überraschend die Endnoten sowie eine kurze Empfehlung, für wen welcher Kopfhörer besser geeignet ist.

Klang-Duell: Sony WF-1000XM6 oder Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen.)

Beim Sound macht den WF-1000XM6 (fast) niemand etwas vor. Die Kopfhörer von Sony klingen akkurat, ohne ins Klinische abzudriften, liefern genug Punch, um auch in den Tiefen richtig Spaß zu machen, und finden in allen Genres die richtige Balance. Das ist schon beachtlich, weil viele In-Ear-Kopfhörer entweder in den Tiefen zu viel Effekthascherei betreiben oder durch übermäßige Akkuratesse die Musikalität aus dem Blick verlieren.

So sind die In-Ears von Bose auch schon seit Generationen dafür bekannt, etwas mehr Fokus auf die Tiefen zu legen. Das sorgt insgesamt für ein wärmeres und wirklich angenehmes Klangbild, einige Details verwaschen dadurch aber auch. Wenn wir uns etwa Metronomys Whitsand Bay im direkten Vergleich anhören, dominieren mit den Bose-Hörern die Tiefen den Gesamteindruck, während bei Sony eher knackige Bässe auf genaue Vocals und präsente Mitten treffen.

Insgesamt haben die Sony WF-1000XM6 also klanglich die Nase vorn, Boses QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen.) gehören aber trotzdem zu den bestklingenden In-Ears auf dem Markt. Wenn dir kräftige Bässe ohnehin am wichtigsten sind, kannst du auch ohne zu zögern zu letzteren greifen.

Unsere Klang-Noten: 

Sony WF-1000XM6: 9,2
Bose Quietcomfort Ultra Earbuds (2. Gen.): 8,9

Der Praxistest: Akku, Wasserschutz und mehr

Beim Praxistest berücksichtigen wir Faktoren wie die Mikrofonqualität, den Tragekomfort und die Akkulaufzeit. Auch die IP-Schutzklasse findet hier ihren Weg in die Endnote. Der Clou: Von den Vorgängermodellen zu den aktuellen In-Ears hat sich so wenig getan, dass wir eigentlich fast die gleiche Bewertung herunterrattern können wie vor einigen Jahren schon.

Die Sony WF-1000XM6 halten etwa zwei Stunden länger am Stück durch, wenn gleichzeitig ANC aktiviert ist, beide In-Ears bieten (nur) IPX4 und der Tragekomfort ist hoch, aber eben auch Geschmackssache. Die Bose-Kopfhörer sitzen dank zusätzlicher Finne etwas sicherer, aber eben auch spürbar fester und isolieren schon passiv ordentlich. Wegen der veränderten Bauweise machen sich aber auch die Sony WF-1000XM6 eher durch ein Druckgefühl bemerkbar, als es noch bei den WF-1000XM5 der Fall war.

Für Viel-Telefonierer:innen eignen sich im Übrigen beide Kopfhörer. Die Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen.) haben bei der Mikrofonqualität spürbar zugelegt, sodass sie jetzt auf einem Niveau mit Sony WF-1000XM6, Technics EAH-AZ100 und Co. arbeiten. Insgesamt beschert der stärkere Akku den Sony-Kopfhörern trotzdem den Rundensieg.

Unsere Praxis-Noten: 

Sony WF-1000XM6: 9,1
Bose Quietcomfort Ultra Earbuds (2. Gen.): 8,9

Bluetooth: Brauchst du LDAC oder aptX?

Die Bluetooth-Ausstattung beider In-Ear-Kopfhörer kann sich sehen lassen. Neben den Bluetooth-Codecs SBC und AAC werden nämlich jeweils noch höherauflösende Codecs unterstützt. Die Sony WF-1000XM6 unterstützen selbstverständlich den hauseigenen Standard LDAC, während Bose die aptX-Familie ins Haus holt. Letztere ist im Großen und Ganzen etwas weiter verbreitet und bietet etwas mehr Flexibilität, weshalb sich Bose hier den Punktsieg schnappen kann.

Unsere Bluetooth-Noten

Sony WF-1000XM6: 9,3
Bose Quietcomfort Ultra Earbuds (2. Gen.): 9,4

Wer hat das beste Noise Cancelling?

Als Pionier hat Bose in der Disziplin ANC natürlich einen hervorragenden Ruf. Gleichzeitig mussten wir in aktuellen Tests immer wieder feststellen, dass die Konkurrenz mehr als nur aufgeholt hat. In puncto Transparenz-Modus etwa macht niemand den Apple AirPods Pro 3 etwas vor. Und wenn wir über die reine Leistung bei der Geräuschunterdrückung sprechen, kommen sogar die Sony WF-1000XM6 schon nah an den Branchenprimus von Bose heran.

Klar, mit den Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen.) wird es noch etwas stiller, was auch zur minimal besseren Zwischennote beiträgt. Wenn du das absolute Gefühl der Isolation aber ohnehin als unangenehm empfindest und einen etwas natürlicheren Transparenz-Modus suchst, bist du bei den Sony WF-1000XM6 an der richtigen Adresse.

Unsere ANC-Noten: 

Sony WF-1000XM6: 9,1
Bose Quietcomfort Ultra Earbuds (2. Gen.): 9,2

Einfach zu bedienen: Sony und Bose im Vergleich

Sowohl Sonys WF-1000XM6 als auch die Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen.) können mit herausragenden Apps glänzen. Die Sound-Personalisierung fällt bei Sony etwas großzügiger aus, aber auch die Bose-Kopfhörer lassen sich jedenfalls im Drei-Band-EQ noch feintunen. Die Bose QuietComfort Ultra Earbuds bieten dazu noch einen Shortcut-Knopf, den du etwas freier belegen kannst, als es bei den XM6 der Fall ist.

Zu Falscheingaben kam es bei uns im Test mit beiden Kopfhörern kaum bis gar nicht. Die Touch-Bedienung reagiert akkurat und nicht überempfindlich auf deine Befehle und führt diese umgehend aus. Einziges Manko der sonst sehr ausführlichen Sony-App Sound Connect: Übersichtlichkeit und Übersetzungen ins Deutsche lassen zum Teil zu wünschen übrig. So wird die Navigation teils zur zeitaufwendigen Hürde. Die Bose-App hingegen sieht stylish aus, ist mit sinnvollen Icons und Widgets ausgestattet und wirkt allgemein deutlich liebevoller gestaltet.

Unsere Bedienungsnoten: 

Sony WF-1000XM6: 9
Bose Quietcomfort Ultra Earbuds (2. Gen.): 9,2

Wie gefällt uns das Design der In-Ears?

Zuletzt wollen wir noch ein paar Worte zum Design der beiden In-Ear-Kopfhörer verlieren. Natürlich ist das hauptsächlich Geschmackssache, ein paar mehr oder minder objektive Kriterien sind uns im Test dann aber doch aufgefallen. So haben die Sony WF-1000XM6 im Vergleich zu ihren direkten Vorgängern deutlich an Gewicht zugelegt und sind auch sonst klobiger geworden. Das Case sieht zwar schicker aus, etwas enttäuscht waren wir vom Design aber schon. Während zum Beispiel die Pixel Buds Pro 2 eine klare Weiterentwicklung der Buds Pro waren, wirken die XM6 hier eher wie ein Rückschritt und ähneln letzteren Google-Hörern.

Die Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen.) sind zwar noch schwerer, federn einen Teil des Gewichts aber mit den Silikonfinnen ab und wirken rundum durchdacht. Das Design soll bestmögliches ANC garantieren und tut auch genau das. Deshalb haben wir an der Gestaltung der Bose-Kopfhörer kaum etwas auszusetzen und vergeben eine der Bestnoten.

Unsere Design-Noten: 

Sony WF-1000XM6: 9,2
Bose Quietcomfort Ultra Earbuds (2. Gen.): 9,5

Fazit: Sony WF-1000XM6 vs. Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen.)

Zwischen Sony und Bose ist es im In-Ear-Sektor nach wie vor eine enge Kiste. ANC-Ultras kommen mit den Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen.) eher auf ihre Kosten, kritische Ohren werden mit dem ausgeglichenen Sound der Sony-Kopfhörer glücklicher. Wenn bei dir auch der bestmögliche Codec eine Rolle bei der Kaufentscheidung spielt, solltest du dich zuallererst darüber informieren, was dein Smartphone unterstützt. Dann kannst du dich entsprechend für WF-1000XM6 (LDAC) oder Bose QuietComfort Ultra Earbuds (aptX) entscheiden.

Letztlich müssen wir aber für WF-1000XM6 und Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen.) einen klaren Disclaimer aussprechen. Eigentlich lohnt sich ein Upgrade von den jeweiligen Vorgängermodellen nur bedingt, erst recht, wenn diese teils für 100 Euro weniger zu haben sind. Hier hat sich sowohl leistungs- als auch ausstattungstechnisch so wenig getan, dass ein Kauf zum Vollpreis nur bedingt empfehlenswert ist.

Die Sony WF-1000XM6 sind bei MediaMarkt oft im Angebot:

Auch die Bose Quietcomfort Ultra Earbuds (2. Gen.) sind mittlerweile häufig reduziert:

Doch nicht das richtige Modell für dich? Alle In-Ear-Kopfhörer, die wir getestet haben, findest du hier: